Blindando o Storage: Guia Prático de Imutabilidade contra Ransomware

Seus backups não são o seu plano de segurança. Eles são o alvo principal do atacante.

A era em que o ransomware criptografava cegamente o primeiro disco C: que encontrava acabou. Hoje, grupos como LockBit e BlackCat operam com manuais táticos precisos. O primeiro passo da "kill chain" moderna não é a criptografia; é a exfiltração de dados e a destruição sistemática dos repositórios de backup. Se eles conseguem apagar sua capacidade de recuperação, você paga. É simples assim.

Não estamos falando de "se" acontecer, mas de como sua infraestrutura de armazenamento vai reagir quando credenciais de administrador de domínio forem comprometidas. Se a sua defesa depende de o atacante "não encontrar" o servidor de backup na rede, você já perdeu.

Resumo em 30 segundos

Ocultação não é segurança: VLANs e compartilhamentos ocultos ($) são triviais para atacantes com ferramentas de varredura de rede.

Imutabilidade real exige bloqueio de root: Se o administrador (ou quem roubou a senha dele) consegue deletar o backup, não é imutável.

Push vs Pull: Em replicações de storage (ZFS/Synology), o destino deve sempre "puxar" os dados para manter as credenciais isoladas do ambiente de produção.

O novo alvo primário: A caça ativa aos repositórios de backup

Esqueça a imagem do hacker digitando código verde em uma tela preta. O ataque moderno é burocrático. O invasor entra, faz um inventário da rede, identifica seus storages (NAS, SAN, Object Storage) e verifica as permissões.

A maioria das empresas falha aqui porque trata o storage de backup como apenas mais um servidor de arquivos. Eles o integram ao Active Directory para "facilitar a gestão". Isso é um erro fatal. No momento em que o atacante compromete um Domain Admin, ele ganha acesso root ao seu TrueNAS, Synology ou repositório Veeam e executa um rm -rf ou reformata os volumes antes de lançar o ransomware nos endpoints.

Figura: O fluxo moderno de ataque: a destruição do backup precede a criptografia da produção.

A mecânica da destruição: Credenciais administrativas como vetor

O problema central não é o malware, é a identidade. Sistemas de armazenamento projetados há 10 ou 15 anos não previam um cenário onde o administrador legítimo é o inimigo.

Protocolos como SMB (CIFS) e NFS são inerentemente confiantes. Se você apresenta uma credencial válida, o storage obedece. O "Teatro de Segurança" clássico inclui:

VLANs de Gerenciamento: Úteis para tráfego, inúteis para segurança se a estação de trabalho do administrador (Jump Box) for comprometida. O atacante simplesmente "carona" na sessão aberta.
Hidden Shares (Ex: backup$): Isso não engana ninguém. Ferramentas como BloodHound ou simples scripts de PowerShell listam todos os compartilhamentos de rede em segundos.
Snapshots Locais: Ótimos para erros de usuário (deletou um arquivo sem querer). Péssimos contra atacantes que acessam a GUI do storage e clicam em "Delete All Snapshots".

⚠️ Perigo: Nunca ingresse seu storage de backup ou appliance de deduplicação no mesmo domínio Active Directory da produção. Use autenticação local com senhas longas e MFA (Autenticação Multifator) físico sempre que possível.

Arquitetura robusta 1: S3 Object Lock e a distinção crítica

O armazenamento de objetos (Object Storage) trouxe a melhor ferramenta defensiva da década: o S3 Object Lock. No entanto, a implementação errada cria uma falsa sensação de segurança.

Existem dois modos de operação para o bloqueio de objetos em buckets S3 (seja na AWS, Wasabi, MinIO ou storages on-premise compatíveis): Governance Mode e Compliance Mode. A diferença entre eles é a diferença entre pagar o resgate ou restaurar os dados.

Tabela comparativa: Modos de retenção S3

Característica	Governance Mode	Compliance Mode
Definição	Proteção flexível contra deleção acidental.	Proteção rígida contra deleção intencional.
Quem pode deletar?	Usuários com permissão `s3:BypassGovernanceRetention` (ex: Root/Admin).	NINGUÉM. Nem o root, nem o suporte do provedor.
Alteração de Retenção	Pode ser reduzida ou removida por admins.	Só pode ser estendida, nunca reduzida.
Cenário de Uso	Retenção de dados operacionais, conformidade leve.	Proteção contra Ransomware, conformidade legal estrita (SEC, FINRA).
Risco de Segurança	Alto (se credenciais root vazarem).	Quase Nulo (durante a janela de retenção).

Para defesa contra ransomware, o Compliance Mode é a única opção aceitável. Uma vez que o dado é gravado e o timer de retenção é definido (ex: 30 dias), aquele bloco de dados se torna "WORM" (Write Once, Read Many). Mesmo que o atacante tenha a chave API root da sua conta AWS ou do seu storage MinIO, a API rejeitará o comando de DeleteObject.

Arquitetura robusta 2: Hardened Repositories com Linux

Nem todo mundo pode usar S3. Para quem precisa de performance de bloco ou arquivo local (como repositórios Veeam ou servidores de arquivos diretos), a resposta está no Linux com XFS.

O conceito de "Hardened Repository" (Repositório Endurecido) remove a dependência de hardware proprietário caro. Você usa um servidor x86 padrão lotado de discos, instala uma distribuição Linux LTS (Ubuntu ou RHEL) e aplica a imutabilidade no nível do sistema de arquivos.

Como funciona na prática:

Credenciais de Uso Único: O software de backup conecta-se ao servidor Linux apenas uma vez para instalar os serviços de transporte, usando uma credencial temporária.
Imutabilidade XFS: Os arquivos de backup são gravados com a flag de imutabilidade (chattr +i).
SSH Desabilitado: Após o deploy, o serviço SSH é parado e desabilitado. Ninguém entra remotamente via terminal.
Isolamento: O servidor não participa de domínios Windows.

Neste cenário, mesmo que o servidor de backup principal (o "cérebro" da operação) seja hackeado e envie um comando de "apagar backups antigos", o repositório Linux rejeita a ação porque o sistema de arquivos proíbe a modificação, e o software de backup não tem a senha de root do Linux para remover a flag.

💡 Dica Pro: Ao formatar discos para repositórios Linux, habilite o reflink no XFS. Isso permite a criação de backups sintéticos completos (Synthetic Fulls) quase instantaneamente, economizando espaço e IOPS, além de facilitar a imutabilidade.

Estratégia ZFS: Replicando snapshots via "Pull"

Para entusiastas de Home Lab e pequenas empresas rodando TrueNAS ou sistemas baseados em ZFS, a replicação de snapshots é a ferramenta mais poderosa. Mas a direção importa.

O erro comum é configurar a tarefa de replicação no servidor de Produção (Source) para "empurrar" (Push) os dados para o servidor de Backup (Destination).

Por que o "Push" falha: Para o servidor de Produção enviar dados, ele precisa ter as credenciais (chaves SSH ou tokens) do servidor de Backup salvas nele. Se a Produção for comprometida, o atacante rouba essas chaves e acessa o Backup, deletando tudo.

A solução "Pull": Configure a tarefa no servidor de Backup. O servidor de Backup conecta-se à Produção (com acesso apenas de leitura) e "puxa" os novos snapshots.

O servidor de Backup tem as chaves da Produção (risco baixo, pois a Produção já está comprometida no cenário de ataque).
O servidor de Produção NÃO TEM as chaves do Backup.

Isso cria um "air gap lógico". Se a Produção for criptografada, o servidor de Backup permanece intocável, pois não há caminho de rede ou credencial que permita o acesso reverso.

Figura: A arquitetura "Pull" garante que o servidor de backup permaneça isolado mesmo se a produção cair.

Plano de resposta: Recuperação em "Clean Room"

Você seguiu as regras. Tem backups imutáveis no S3 Compliance Mode ou em um Hardened Repository. O ataque aconteceu. E agora?

O erro final é restaurar esses backups limpos diretamente para a infraestrutura infectada. É muito comum que o ransomware deixe "backdoors" ou persistência no Active Directory ou nos hypervisors. Restaurar uma VM limpa em uma rede suja pode resultar em reinfecção em minutos.

A estratégia correta é a Clean Room (Sala Limpa):

Isole uma rede (VLAN segregada ou switch físico separado).
Restaure a infraestrutura crítica (DNS, DC) a partir do backup imutável para essa rede isolada.
Realize varredura forense e de malware antes de reconectar qualquer coisa à internet ou à rede principal.

Veredito Técnico

A imutabilidade não é uma funcionalidade "premium" ou um luxo; é o requisito funcional básico para armazenamento de backups na década de 2020. Discos rígidos são baratos, mas a sua reputação e a continuidade do negócio não têm preço.

Se o seu storage permite que um administrador logado delete todos os dados com dois cliques, ele não é um cofre, é apenas uma lixeira glorificada. Implemente S3 Object Lock em Compliance Mode, use repositórios Linux endurecidos ou inverta sua lógica de replicação ZFS hoje. Amanhã pode ser o dia em que você precisará disso.

FAQ: Perguntas Frequentes

Qual a diferença real entre S3 Object Lock Governance e Compliance Mode?

No Governance Mode, usuários com permissões específicas (como root ou com a flag s3:BypassGovernanceRetention) ainda podem deletar objetos ou remover o bloqueio prematuramente. No Compliance Mode, NINGUÉM, nem mesmo o usuário root da conta AWS/Storage ou o suporte técnico do provedor, pode deletar ou alterar o objeto até que o período de retenção expire. É a única imutabilidade verdadeira para cenários de ransomware.

Snapshots do ZFS são imutáveis por padrão?

Tecnicamente, snapshots são somente leitura (read-only) no sentido de que você não pode alterar os dados dentro deles. Porém, eles NÃO são imutáveis contra deleção. Se um atacante comprometer a interface de gerenciamento (GUI/SSH) do TrueNAS ou servidor ZFS, ele pode enviar um comando para destruir (apagar) os snapshots. A imutabilidade real no ZFS exige isolamento do plano de controle ou replicação unidirecional (Pull) para um sistema onde o atacante não tenha credenciais.

O que é um Veeam Hardened Repository?

É uma implementação de arquitetura que usa um servidor Linux genérico com sistema de arquivos XFS. Ele utiliza credenciais de uso único (single-use credentials) apenas para o deploy inicial dos serviços. Em seguida, o SSH é desabilitado e o sistema usa flags de imutabilidade nativas do sistema de arquivos (chattr +i) para impedir que até mesmo o usuário root delete ou modifique os arquivos de backup durante o período de retenção configurado.

Referências & Leitura Complementar

NIST Special Publication 800-209: Security Guidelines for Storage Infrastructure.
SNIA (Storage Networking Industry Association): Emerald Program & Data Protection Standards.
AWS S3 Documentation: Object Lock and Immutability features (RFC compliance).
Veeam KB: Hardened Repository deployment guidelines & Linux XFS best practices.
OpenZFS Documentation: Replication strategies and snapshot management.