RAID 10 Vs RAID 01 A Ordem Dos Fatores Altera O Produto

Warning: Reconstruções longas aumentam exponencialmente a chance de uma segunda falha, levando à perda total dos dados.

Visualizando a Distribuição de Dados

Legenda da Imagem: Diagrama ilustrando a distribuição de dados em RAID 10 (striping sobre espelhamento) e RAID 01 (espelhamento sobre striping).

RAID 10: O Otimista

• Leituras: Próximas do RAID 0. O controlador pode ler de ambos os espelhos simultaneamente, dobrando a taxa de leitura (teoricamente).
• Escritas: Mais lentas que RAID 0, já que cada escrita precisa ser replicada. Ainda assim, melhor que RAID 1 puro, pois o striping distribui a carga.
• Tolerância a Falhas: Excelente. Perde um disco por espelho sem grandes problemas.
• Complexidade: Moderada. A maioria dos controladores RAID suporta RAID 10 nativamente.

RAID 01: O Pessimista

• Leituras: Limitadas pelo espelhamento. Você lê de um stripe ou do outro, não dos dois ao mesmo tempo.
• Escritas: Idem ao RAID 10 (cada escrita é replicada).
• Tolerância a Falhas: Frágil. A falha de um disco compromete todo o stripe.
• Complexidade: Pode ser maior dependendo da implementação.

Onde o RAID 10 Brilha

RAID 10 é ideal para aplicações com alta demanda de leitura e escrita, como:

• Bancos de dados (OLTP).
• Servidores de virtualização.
• Edição de vídeo (onde a performance é crucial).

A capacidade de manter alta performance mesmo com falhas o torna uma escolha segura e eficiente.

O Lado Sombrio do RAID 01

RAID 01 não é recomendado para a maioria dos casos de uso. Sua tolerância a falhas inferior e a performance de leitura limitada o tornam uma opção pior em comparação com RAID 10. A única situação onde RAID 01 poderia ser considerado é em sistemas legados com limitações de hardware que impedem a implementação correta de RAID 10. Mas, mesmo nesses casos, outras soluções (como migrar para um hardware mais moderno) devem ser priorizadas.

Debug na Prática: Comandos Que Salvam Vidas

Para verificar o status do seu array RAID (seja ele 10 ou 01), use:

• cat /proc/mdstat: Para arrays RAID criados com mdadm (Linux).

  Personalities : [raid10]
  md0 : active raid10 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
        1953512448 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
  

  Procure por [UUUU]. Qualquer letra diferente de U indica um problema (ex: [_UUU] significa que o primeiro disco está com falha ou ausente).

• smartctl -a /dev/sda: Para verificar a saúde individual de cada disco. Preste atenção aos atributos SMART, especialmente "Reallocated_Sector_Ct" (setores realocados) e "Current_Pending_Sector" (setores pendentes). Valores altos nesses atributos indicam falha iminente.

Note: smartctl precisa ser instalado (apt install smartmontools ou yum install smartmontools).

Sinais de Saúde (RAID 10):

• Velocidade de leitura/escrita consistente com as especificações do hardware.
• Reconstruções rápidas após a substituição de um disco.
• Alertas SMART indicando discos saudáveis.

Sinais de Perigo (RAID 01 ou RAID 10):

• Degradação da performance sem causa aparente.
• Reconstruções demoradas ou com erros.
• Alertas SMART indicando problemas nos discos.
• Erros no sistema de arquivos.
• Ruídos estranhos vindos dos discos.

Veredito Final

Em quase todos os cenários, RAID 10 é superior ao RAID 01. A ordem dos fatores altera o produto, e nesse caso, a alteração é drástica. RAID 01 é uma armadilha que combina a complexidade do RAID 10 com uma performance inferior e uma tolerância a falhas questionável. Use RAID 10. Se alguém sugerir RAID 01, questione a sanidade dessa pessoa. E, pelo amor de tudo que é sagrado, teste seus backups regularmente.